A gyógyító művészet szerve, 6

Organon der Heilkunst, 6. kiadás
Samuel Hahnemann

betegség esetén

De ha az időszakos láz járványára abban az időben fellépő homeopátiás specifikus gyógymódok nem hoznak tökéletes gyógyulást egyik vagy másik páciensnél, akkor a pikkelysömör miasmája mindig lesben van, hacsak a mocsár nem akadályozza a gyógyulást, és akkor antipszoriás gyógyszerekre van szükség. hogy a legteljesebb mértékben felhasználható legyen.

A váltakozó láz-járványok, ahol egyik sem különben endémiás, krónikus betegségekre utalnak, amelyek egyedi, akut rohamokból állnak; Minden egyes járvány saját, a beteg egyéneknél közös, azonos jellegű, amely, ha a mindenki számára közös tünetek megtestesítője szerint megtalálható, az esetek összességére utal a homeopátiás (kifejezetten) megfelelő gyógymódra, amely aztán szintén szinte mindig segít azoknál a beteg embereknél, akiknek a járvány előtt tolerálható egészségük volt, vagyis akik nem voltak krónikusan fejlett pszora.

De ha egy ilyen lázjárvány első rohama gyógyulatlanul marad, vagy ha a betegeket allo-patikus visszaélések gyengítik, akkor a pszora kialakul, sajnos olyan sok embernél, bár alvó állapotban van, láz-típust kap, és nyilvánvalóan a járványos időszakos láz szerepét tölti be, így a gyógyszer, amely a kezdeti paroxizmák esetén hasznos lett volna, már nem megfelelő, és már nem tud segíteni. Jelenleg csak egy pszoriázisos időszakos lázzal kell megbirkózni, amelyet általában a legfinomabb kén- és kénmájdózisok legyőznek nagy hatékonysággal.

Ezekkel a gyakran nagyon gonosz cserélhető láznak, amelynek a mocsári területek kivételével egyetlen embert kell érintenie először Továbbá, mint általában az akut betegségek esetében, amelyekhez pszoriázisos eredetük alapján hasonlítanak, először is a másik, a különleges esetre homeopátiásán választott, bevizsgált (nem antipszoriás) gyógyszerek osztályából kiválasztott gyógymódot, amelyet a lehető legnagyobb segítségért néhány napig kell használni; de ha a gyógyulás habozik ebben a tekintetben, akkor tudnia kell, hogy a pszórával van dolgunk, amely a fejlődéséhez közeledik, és hogy itt csak az antipszoriás szerek nyújthatnak alapos segítséget.

A mocsári területeken uralkodó időszakos láz és azok, amelyek gyakran vannak árvíznek kitéve, sok gondot okozott az orvosi világ számára eddig, és egy egészséges ember mégis fiatalon megszokhatja a mocsárterületeket, és egészséges maradhat, ha hibátlan. Élet rendjéhez vezet, és nem nyomja le a hiány, a nehézségek vagy a pusztító szenvedélyek. Az ott váltakozó lázas endémiák csak újoncként fogják el, de az erősen potencírozott cinchona kéreg oldódásának egyik-két legkisebb kínálata hamarosan megszabadítja tőle, ha rendezetten él. Azonban azoknál az embereknél, akik megfelelő fizikai aktivitással, egészséges mentális és testtáplálkozással nem szabadulhatnak meg a mocsaras időszakos láz alól a kínai orvoslás egyik vagy két ilyen ajándékával - mindig van egy psora, amely ennek és fejlődésének középpontjában áll Időszakos láz nem gyógyítható a mocsár területén antipszoriás kezelés nélkül 1).

1) A cinchona kéreg nagyobb, gyakran ismételt adagjai, a koncentrált kínai gyógymódok, például a Chininum sulphuricum természetesen megszabadíthatják az ilyen betegeket a jellegzetes ingoványos időszakos lázaktól, de az ilyen módon lezuhanyozottak, mint fentebb már említettük, másként szenvednek néha gyógyíthatatlan, Kína fertőző betegség (lásd a 276. §-hoz fűzött megjegyzést).

Előfordul, hogy ezek a betegek, ha haladéktalanul száraz, hegyvidéki területre cserélik a mocsár területét, nyilvánvalóan ismét felépülnek; a láz elhagyja őket, ha még nem vannak mélyen betegek, azaz ha a psora még nem fejlődött ki bennük teljesen, és ezért visszatérhetett látens állapotába; de soha nem fognak meggyógyulni antipszoriás segítség nélkül.

Most, hogy láttuk, milyen szempontokat kell figyelembe venni a homeopátiás gyógyításban a betegségek fő különbségei és a bennük rejlő sajátos körülmények között, térjünk át arra, hogy a jogorvoslatokról és azok használatáról, valamint a betartandó élet rendjét mondani az.

Minden javulás, amely észrevehetően progresszív és szembetűnően növekszik egy kúra alatt, olyan állapot, amely addig tart, hogy kizárja a kábítószer-használat minden ismétlődését, mert itt minden befejeződik, amire a szedett gyógyszer továbbra is képes. Ez nem ritkán fordul elő akut betegségek esetén; Némileg krónikus betegségek esetén viszont lassan progresszív javulás mellett is, a megfelelően megválasztott homeopátiás gyógyszer adagja néha kiegészíti azt a segítséget, amelyet ez a gyógymód természeténél fogva ilyen esetben képes nyújtani, 40, 50, 60, 100 periódus alatt. Napok. De részben ez nagyon ritkán fordul elő, részben nagyon fontosnak kell lennie az orvosnak és a páciensnek is, hogy ha lehetséges, ezt az időszakot felére, negyedére és még ennél is rövidebbre lehet rövidíteni, hogy a gyógyulás sokkal gyorsabban elérhető legyen.

És ezt, amint a legfrissebb, ismételt tapasztalatok tanítottak rám, elég boldogan lehet végrehajtani, a következő feltételek mellett: egyrészt, ha a gyógymódot gondosan homeopátiásan választották meg, másodszor, ha erősen hatásos, vízben oldva és megfelelően kicsi ajándék, a tapasztalat alapján, a legmegfelelőbb, kifejezett időtartamokban, hogy a lehető leggyorsabban felgyorsítsa a kúrát, de óvatosan, hogy az egyes dózisok hatékonysága kissé eltér az előző és a következő dózisokétól, hogy az élet elve, amelyet hasonló gyógybetegségre kell változtatni, soha nem érezheti izgatott és felháborodott érzését, mint mindig a módosítatlan, megújult, lehetőleg egymás után megismételt ajándékoknál történik *).

* Amit az életerő káros mellékhatásainak megakadályozása érdekében, az Organon ötödik kiadásában egy hosszú jegyzetben elmondtam erről a bekezdésről, mindaz, amit akkori tapasztalataim megengedtek nekem; de az elmúlt 4 vagy 5 év óta az új, továbbfejlesztett eljárásomnak köszönhetően, amelyet azóta módosítottak, ezek a nehézségek teljesen megoldódtak. Ugyanazt a jól megválasztott gyógymódot lehet használni naponta, szükség esetén hónapokig; oly módon, hogy amikor az alacsonyabb fokú hatékonyság egy vagy két héten belül felhasználásra kerül (mert az új dinamizálási módszerrel, amelyet utólag tanítanak, a felhasználás a legalacsonyabb fokozattal kezdődik), a krónikus betegségek kezelésében, ugyanúgy magasabb fokokra halad.

Pontosan ugyanaz, változatlan 1)

1) Ezért megengedték, hogy a homeopátiás szempontból is legjobban választott gyógyszert alkalmazza, pl. B. egy ugyanolyan erősségű labdát, amelyet először olyan jól szereztek, a betegnek nem szabad utólag másodszor vagy harmadszorra bevennie, és ha a vízben oldott gyógyszer első adagját ilyen jól elkészítik egyenlő, még kisebb ajándék második vagy harmadik alkalommal a ott áll csendesen Miután elvette az üveget és átadta a betegnek, még néhány nap elteltével sem érezte újra jól magát a beteg, mivel eredetileg elkészítették, vagy mint én, hogy elkerüljék ezt a hátrányt, később azt javasolta, hogy csak 2 remegő ütéssel erősítse meg magát; a fent felsorolt ​​okok miatt.

De amikor minden ajándék dinamizáltsági fokát megváltoztatja, Amint itt tanítok, nincs lendület még az adagok ismételt ismétlése esetén sem, és hiába erősítették fel a gyógyszert annyi remegő ütéssel. Az ember szinte ezt szeretné mondani először többféle formában alkalmazták, Még a legjobban választott homeopátiás szer is a legjobban eltávolíthatja a kóros elégedetlenséget az élet elvéből, és kitörölheti azt krónikus betegségek esetén.

Ebből a célból a gyógyszer oldása 1)

Bármely betegség esetén felírt gyógyszer, amely tevékenysége során új, zavaró tüneteket okoz, amelyek nem a gyógyítandó betegség jellemzői, nem képesek valódi javulásra. 1)

1) Mivel minden tapasztalat szerint szinte semmilyen erősen hatásos, kifejezetten megfelelő homeopátiás szer nem adható be, amely túl kicsi lenne ahhoz, hogy a megfelelő betegség egyértelműen javuljon (161., 279. §), az ember alkalmatlanná válna és káros módon járjon el, ha - mint az előző curm módszerrel történt -, ha nincs javulás vagy enyhe súlyosbodás, ugyanaz a gyógyszer abban a tévhitben téved, hogy kis mennyisége (túl kicsi ajándéka) miatt nem lehetett hasznos. valószínűleg meg akarta erősíteni. Bármely súlyosbodás az új tünetek miatt - ha nem történt semmi rossz az elme és a test étrendjében - mindig csak az előző jogorvoslat alkalmatlanságát bizonyítja ebben az esetben a betegség, de soha nem jelzi az ajándék gyengeségét .

és nem tekinthető homeopátiának; ezért a lehető leghamarabb részben antidotummal kell kioltani, vagy ha ez a súlyosbodás jelentős volt.,

2) A jól tájékozott és lelkiismeretesen óvatos orvos soha nem találja szükségesnek az ellenszer adását a praxisában, ha a lehető legkisebb adagot kezdi használni választott gyógyszeréből, ahogy kell; Ugyanolyan apró ajándék a jobb választott számára, mindent rendben hoz.

mielőtt a következő, pontosabban a hatás hasonlósága szerint választott gyógymódot megadnák, vagy ha a káros tünetek nem túl súlyosak, az utóbbit azonnal meg kell adni a helytelenül kiválasztott helyettesítésére.

Így amikor az éleslátó gyógyító, aki pontosan a betegség állapotát keresi, sürgős esetekben 6, 8, 12 óra leforgása után feltárta magát, hogy az utolsó beadott gyógyszerrel választott, a beteg állapotának megváltoztatásával, új tünetek megjelenésével. és panaszok, amelyek óráról órára egyértelműen súlyosbodnak, bár csak egy picit romlanak, nem csak megengedett, hanem a kötelesség kötelezi őt arra, hogy orvosolja az elkövetett hibát egy olyan állapot kiválasztásával és megszerzésével, amely nemcsak elviselhető, hanem a jelenlegi állapot helyrehozni a legmegfelelőbb homeopátiás szerrel (167. §).

Vannak olyan gyógyszerek (pl. Ignaz magok, valószínűleg kerítő szőlő és gyökér umach, részben szintén Belladonne), amelyeknek az emberek jólétének megváltoztatására gyakorolt ​​ereje többnyire kölcsönös hatásokban áll - az első cselekvés egyfajta részben ellentétes tüneteiben. Ha ezek közül az egyik előírása után a szigorú homeopátiás választás szerint a gyógyító művész még mindig nem talál javulást, hamarosan az övé lesz (akut betegségekben, néhány óra múlva) ugyanazon gyógymód új, ugyanolyan finom adagján keresztül, a legtöbb esetben 1. cél elérése.

1) Amint azt az Ignazse mag előszavában (a tiszta gyógyszer második részében) részletesen kifejtettem.

De ha a többi gyógyszer alkalmazásakor kiderül, hogy krónikus betegség esetén a legjobb homeopátiásán választott gyógyszer a megfelelő (legkisebb) dózisban nem segíti elő a javulást, akkor ez az egyik bizonyos Jelek arról, hogy a betegséget fenntartó ok továbbra is fennáll, és a beteg életében vagy környezetében van olyan körülmény, amelyet ki kell kapcsolni, ha a kúra tartósan fennáll.

A javulás vagy súlyosbodás kicsi kezdetét mutató jelek közül, különösen a gyorsan kialakuló (akut) betegségek esetében, amely nem mindenki számára látható, a pszichés lelkiállapot és az egész viselkedés a legbiztonságosabb és legkézenfekvőbb. A fejlődés kezdeténél bármennyire is kicsi - nagyobb kényelem, növekvő derű, szellemszabadság, fokozott bátorság, egyfajta visszatérő természetesség. A súlyosbodás kezdete esetén, legyen az bármilyen kicsi, éppen ellenkezőleg - öntudatos, nem akaró, együttérzőbb lelkiállapot, szellem, teljes viselkedés és minden testtartás, helyzet és tevékenység, ami szoros figyelemmel könnyű lásd vagy mutasd meg, de ne írd le szavakkal 2).

2) Az elme és a szellem javulásának jeleire csak a gyógyszer bevétele után lehet számítani nem sokkal később, ha az ajándék megfelelő (vagyis amennyire lehetséges) kicsi volt; szükségtelenül nagyobb gyógyszer, még a legalkalmasabb homeopátiás gyógyszer is, túl erőszakosan hat, és kezdetben túlságosan és túlságosan zavarja az elmét és a lelket, hogy a beteg javuljon baId tudatosulhatna; Nem szólva a túl nagy ajándékok egyéb hátrányairól (276. §). Itt veszem észre, hogy ezt az annyira szükséges szabályt leginkább homályos homeopátiás kezdők és olyan orvosok szankcionálják, akik átmentek a régi iskolából a homeopátiás orvoslásba. Ilyen esetekben a régi előítéletek miatt elzárkóznak a gyógyszerek magasabb dinamizálásának legkisebb adományaitól, és így nélkülözniük kell annak az eljárásnak a nagy előnyeit és áldásait, amely ezer tapasztalat alapján a legnyilatkoztatóbbnak bizonyult, nem tudja elérni azt, amit a valódi homeopátiás tehet, és elmúlik. ezért tévesen hallgatóik számára.

A többi új, a gyógyítandó betegségtől idegen véletlen, vagy éppen ellenkezőleg, az eredeti tünetek csökkenése, új tünetek hozzáadása nélkül, hamarosan nem hagy kétséget a lelkesen megfigyelő és érdeklődő gyógyító művésztől a súlyosbodásban vagy a javulásban, bár az egyik Vannak olyan betegek, akik részben nem képesek megmutatni a javulást, részben a súlyosbodást általában, és nem is képesek bevallani.

Ennek ellenére még ezekkel is meg lehet győződni erről, ha a klinikai képen rögzített minden tünetet velük együtt külön-külön éljük át, és ezeken kívül nem panaszkodhatunk új, korábban szokatlan panaszokra, és a régi véletlenek egyike sem súlyosbodott. Aztán a már megfigyelt elme és szellem javulásával a gyógymódnak a betegség jelentős enyhülését is elő kellett hoznia, vagy ha az idő még mindig túl rövid volt, akkor azt hamarosan meg kellett hoznia. Ha a jogorvoslat megfelelősége esetén a látható javulás túl sokáig habozik, annak oka lehet a beteg helytelen viselkedése vagy a javulást megakadályozó egyéb körülmények.

Másrészt, ha a beteg ezeket vagy azokat az újonnan felmerült véletleneket és a relevancia tüneteit - a gyógymód jellemzőit nem megfelelően homeopátiásan - kapcsolja össze, ugyanolyan jóindulatúan biztosíthatja Önt: javul 1),

1) Ez nem ritkán fordul elő azoknál az embereknél, akik fogyasztása és tüdőfelszabadulása szenved.

Ennek ellenére ebben a biztosítékban nem kell hinni neki, inkább állapotát rosszabbnak kell tekinteni, mivel a megjelenés hamarosan megmutatja.

Az igazi gyógyító tudni fogja, hogyan lehet elkerülni, hogy a gyógyszerek a kedvenc gyógymódjai legyenek, amelyek használatát egyébként talán gyakrabban találta megfelelőnek, és lehetősége volt jó sikerrel használni. Ennek során a ritkábban használtakat, amelyek homeopátiás szempontból megfelelőbbek, következésképpen hasznosabbak, gyakran visszateszik.

Ugyanígy az igazi gyógyító nem fogja figyelmen kívül hagyni az itt-ott hátrányosan alkalmazott gyógyszereket a helytelen választás miatt (vagyis saját hibájából) a további orvosi vállalkozások gyanús gyengesége miatt, vagy más (nem megfelelő) okok miatt, mint azok miatt, amelyeket betegség esetén alkalmaznak. nem homoeopátiásak voltak, kerüljék az igazságot szem előtt tartva, hogy a gyógyszerbetegségek között csak olyan tiszteletet és preferenciát érdemel, amely a betegség minden egyes esetben a legmegfelelőbben felel meg a jellegzetes tünetek teljességének, és hogy ebben a súlyos választásban nem keverednek csekély szenvedélyek. lehet.

A homeopátiás eljárásban annyira szükséges és célszerű ajándékok csekélységével könnyen megérthető, hogy a kúra során minden más a Étrend és életrend el kell távolítani, aminek bármilyen gyógyhatása lehet, hogy a finom ajándékot különös gyógyászati ​​ingerek ne írják felül és oltsák el, vagy akár csak megzavarják 1).

1) A legszelídebb sípok, amelyek távolról, csendes éjfélkor lágy szívet természetfeletti érzésekké emelnek és vallási lelkesedésben olvadnak el, hallhatatlanná és hiába válnak különös sikolyok és nappali zajok közepette.