Diéta az ALS-hez? OLIVIER SOULIER PÁLYÁK.

Olivier Soulier megjegyzése.

olivier

Megjelent a Médecine du sens n ° 14 levélben

Az ALS továbbra is nagyon nehéz betegség.

25 évig volt alkalmam körülbelül 50 embert kezelni ALS-ban.

Bár sikerült megoldásokat találnom az SM-re, amelyeket ma már könnyen megfizethetőnek tartok, különösen, ha korán vesszük, az ALS-t továbbra is nehéz gyógyítani.

Néhány pácienssel együttműködve azonban sokkal hosszabb túlélést sikerült elérnem, mint a 30 hónapos medián. Legidősebb betegem 10 év túlélés után nemrégiben elhagyott bennünket. És mégis úgy döntött, hogy szabadon bedobja a törülközőt.

Számos vezetőt sikerült megtalálni az ALS kezelésében.

15 napon belül Párizsban szólok hozzájuk az autoimmun betegségekről szóló szemináriumon.

Ezek a számok a következők:

Az első dolog, amit észrevettem, az ALS GLA szabad zsírsav- (omega 3 és 6) hiányállapota volt. Azzal kezdtem, hogy hatalmas GLA-kiegészítést adtam. És a romló görbét leállítottam, és néha jobban, de ez csak késleltette a menthetetlenül folytatódó pályát.

Ez a 20 évvel későbbi Lancet-tanulmány csak megerősíti azt, amit magam is megfigyeltem, de ez már előrelépés. Ez azt is megmutatja a neurológusnak, hogy az étrend pozitív lehet, amelyet általában kinevetnek.

De ha ez a cselekvés csak pillanatnyi, az azt jelenti, hogy nem az oka, hanem csak tényezője és következménye.

Ami még érdekesebb, az a GLA szimbolikája, különösen az omega 3. Az "emésztés" című könyvembe írtam; lehetővé teszik, hogy meghallgassa magát.

A második utat, amelyet felfedeztem és amelyet továbbra is használok, Michel Geffard multivalens endoterápiában végzett kezelése. http://idrpht.free.fr/accueil.html

A harmadik a Lyme-kór nyom, érdekesebbnek tűnik az ALS számára, mint az SM számára. Az érdekes kezelések azonban végül meglehetősen kiábrándítóak. Leginkább azt gondolom, hogy Lyme az immunitás csökkenéséről és a törékeny személyiségről beszél. Olyan "beszennyezett lélek" formából, amelynek gondjai vannak a kifejezéssel. És ez visszavezet minket a probléma aljára.

A következő sugárút a WIFI, és általában az összes hullámmező, amely egyre jobban körülvesz minket. Úgy gondolom, hogy ezek a "külső hatások" annál is inkább támadnak minket, mivel létstruktúránk törékeny, de a hullámok növekedésével a környezetünkben már nem csak bizonyos érzékeny embereknél, hanem egy egyre fontosabb a népesség egy részét, amíg végül csak az edzett és teljesen érzéketlen személyiségeket kíméli. Szép negatív választás perspektívában ...

A mérgezők önmagukban mérgezőek, de leleplezik gyengeségünket is. Humorosan szoktam beszélni a „Mac DO tesztről”. Például hány McDonald-ra van szükség ahhoz, hogy megbetegedjen? ?

Az ötödik szám, amely számomra a központi pálya, ismét pszichológiai. Az ALS-ben szenvedők jó emberek, akik úgy gondolják, hogy alá kell vetniük magukat másoknak a túlélés és a szeretet érdekében. Történelmük során ez az alávetettség volt a túlélés módja a környezetük dominanciájával szemben. De ellentétben a fibromyalgia-szenvedőkkel, akik dühöt és erős „niacot” tartanak fenn bennük, azzal a kockázattal, hogy fájdalommal töltenek el, a behódolásuk és haragjuk közötti konfliktus képe; Az SLA-k menthetetlenül kedvesek maradnak, mintha elszakadnának önmaguktól, és harag táplálná önfenntartási ösztönüket. Nehézségekkel "leejtik a karjukat".

Az első beteg, akit kezeltem, nagyon hosszú ideig túlélt, könyvet írt a történetéről, és "És a karjaim elestek" címmel. Nagyon jól leírta ezt az általános hozzáállást. Megértjük, hogy mennyire érzékenyek a hullámok vagy a Lyme behatolására, mivel nem védik meg magukat, és az LGA-k hogyan védhetik meg őket egy ideig, és hogyan segíthetik őket a belső hallgatásban.

De el kell ismernünk, hogy ez nagyon későn történik.

A dekódolás úgy hangzott, hogy "egy olyan támadás érte oldalra, amelyet melletted ül". Ez csábító, de én ezt hívom "hátsó konyha dekódolásának", ahol az ok és a következmény összekeveredik.

Valójában az életben előtted vannak ellenségeid, és hozzáállásod megőrzi identitásodat. Biztonsági távolságra hagyod őket, és ha közeledni akarsz, felemeled a kezed, hogy megmutasd, hogy az nem tartalmaz fegyvert, akkor kezet fogsz, olyan hozzáállást, amely megakadályozza a támadásokat és lezárja a békét. Aztán és csak utána hagyja, hogy a másik maga mellett üljön. Az érvelés része lenne melléktámadásról beszélni. De ebbe beletartozik a másik veszedelmének tudatlansága és a mérgező hozzáállásuk elfogadása is.

A valóságban az ALS-ben szenvedő embereket úgy nevelték, hogy nem tanultak meg igazán védekezni, vagy éppen ellenkezőleg, beadványokkal. Ezért gyakran érintkeznek olyan emberekkel, akik nem tisztelik őket. Még rosszabb, hogy képesek kiválogatni őket, behozni őket az életükbe és rájuk szentelni magukat, amíg meg nem halnak. Végül ők generálják helyzetüket.

Ha a patológia bekövetkezik, gyakran 30 évvel korábban kell megváltoztatnia helyzetét a világban.

CIKK

Az amiotróf laterális szklerózis (ALS) egy menthetetlen betegség, amelynek becsült átlagos túlélése 30 hónap. A halál leggyakrabban a légzőizmok érintettségével függ össze abban a szakaszban, amikor a beteg csaknem bezáródási szindrómában van. Ezért nem meglepő, ha megtudjuk, hogy arányosan ez az első patológia az öngyilkosságokban vagy a segített öngyilkosság iránti kérelmekben azokban az országokban, ahol ez engedélyezett. Az utóbbi években ígéretesnek tűnő többszörös terápiás kísérletek ellenére a betegségre még mindig nincs gyógyszer.

Egy amerikai multicentrikus csoport fel akarta vizsgálni a terápiás étrendi beavatkozás lehetőségét ebben az állapotban. Kétféle adat igazolja ezt a feltáró tanulmányt: az a tény, hogy a mérsékelt elhízás összefüggésbe hozható a betegség lassabb előrehaladásával, és egérmodellen végzett tesztek, amelyek a lipidekben gazdag étrendnek köszönhetően elhúzódó túlélést mutattak.

3 diéta összehasonlítva gastrostomiás betegeknél

Anne-Marie Wills et al. ezért 24 beteget vontak be egy 2. fázisú, placebo-kontrollos vizsgálatba, összehasonlítva a gastrostomia által táplált ALS-ben szenvedő alanyokkal 3 típusú étrendet: izokalorikus étrendet (IC vagy kontroll), magas kalóriatartalmú, szénhidrátokban gazdag étrendet (HC/HC) és magas kalóriatartalmú étrend magas zsírtartalmú (HG/HC). Húsz beteg kezdte meg a vizsgálatot (4 visszavonta beleegyezését a vizsgálat megkezdése előtt).

Ennek az előzetes vizsgálatnak az elsődleges végpontja a kezelés biztonságossága volt.

Ezen a ponton az eredmények pozitívnak tekinthetők a HC/HC étrendre nézve, mivel a megfigyelt nemkívánatos hatások száma ebben a csoportban szignifikánsan alacsonyabb volt (23 az IC csoportban 42 és a HG/HC csoportban 48, p = 0,06 ) és hogy egyetlen beteg sem szakította meg a kezelését a magas kalóriatartalmú étrend szénhidrátban gazdag csoportjának káros hatása miatt (szemben a kontrollcsoport 3 csoportjával). A HC/HC csoportba tartozó betegek BMI-ja átlagosan havonta 0,22-rel emelkedett, szemben a kontrollcsoport 0,04-es és a magas kalóriatartalmú, magas zsírtartalmú étrend 0,17-es csökkenésével (p = 0,06).

Van-e kedvező hatással a betegség lefolyására? ?

A betegség lefolyására gyakorolt ​​hatásokat csak feltáró kritériumnak tekintették ebben a nagyon kicsi és rövid távú (5 hónapos) vizsgálatban. Mindazonáltal minden megfigyelő megjegyzi, hogy ez alatt az 5 hónap alatt a HC/HC csoportba tartozó 9 beteg egyike sem halt meg, szemben a kontrollcsoport 7-ből 3-val (p = 0,03) és 1-ből 8-ban a HG/HC csoportban. Ezenkívül az ALSFRS-R pontszám (amely az ALS-ben szenvedő betegek funkcionális képességeit értékeli) lassabban csökkent a HC/HC csoportban (anélkül, hogy a különbség elérte volna a statisztikai szignifikancia küszöbét).

Ezeket az előzetes eredményeket természetesen kritikusan kell figyelembe venni, ismételjük meg, a betegek kis számának, a vizsgálat korlátozott időtartamának és annak a ténynek köszönhetően, hogy a betegek csak a betegség késői szakaszában voltak alkalmasak. befogadás. Ez a 2. fázisú vizsgálat azonban arra utal, hogy egy ilyen olcsó étrendi kezelés különösebb kockázat nélkül lehetséges. Ennek az első következtetésnek a megerősítéséhez vagy cáfolásához, és különösen annak nagyobb mértékű megállapításához, hogy ez a kezelés lelassíthatja-e a betegség előrehaladását, a 3. fázisú vizsgálat természetesen elengedhetetlen.

Egy ilyen tanulmányt nehéz lesz felállítani. Egyrészt, mivel sok beteg az interneten keresztül tájékoztatta a 2. fázisú vizsgálat látszólag kedvező eredményeiről, nem hajlandó bekerülni a placebo csoportba. Másrészt azért, mert egy ilyen, 3. fázisú kísérlet finanszírozása továbbra is problematikus az ipari szponzorok hiánya miatt.

A Lancet rovatvezetőjének máris felmerül a kérdése a betegek étrendjének megváltoztatásáról. Számára - e bátorító első eredmények ellenére - korai egy ilyen magas kalóriatartalmú, szénhidrátban gazdag étrendet ajánlani azoknak a betegeknek, akiknek fennáll annak a veszélye, hogy megakadályozzák annak előnyeinek egyértelmű bizonyítását. És ez további csalódást okoz, amint az az elmúlt években történt, amikor a „kezelések” túl kicsi vizsgálatok alapján túl gyorsan mutatták be hatásukat, és nagy tanulmányok közzétételekor elhagyták őket.