Chillax. A mesterséges intelligencia, a fekete hattyú és az, hogy a nyilvánvaló hogyan tűnik el a szem elől

Tegye meg a tesztet: az újságok és magazinok szinte minden nap beszámolnak a mesterséges intelligenciáról. Megbeszélik az AI jelenlegi sikereit és gyors kilátásait, főleg a másikét. Nemzetközi összehasonlító tanulmányokból, Európa, de mindenképpen Németország lehetőségeinek hiányából, amely menthetetlenül lemaradna. Elhagyott, kürtös, jobb teljesítményt nyújtott. Igazából kár!

Szerző - Reinhard Karger, M.A., a szóvivő, a DFKI Mesterséges Intelligencia Kutatóközpontja

És ember? Nincs kérdés. Semmi esély! Mivel az AI-sikerek látszólag azt mutatják, hogy: 1997: Sakk, 2011: Jeopardy, 2016: Go, 2017: Póker. A legösszetettebb társasjáték- és kártyajátékokban a gépek jobbak, gyorsabbak, okosabbak, mint az emberek. Miért? Mivel az AI időközben mesterséges ideghálózatok, rengeteg edzés- és tesztadat, valamint rendkívül erős hardver révén elérte a világbajnoki szintet ezeken a szakterületeken. Olyan játékok, amelyeken csak a legfényesebb világbajnokok válnak világbajnokká, a szorgalmas, különleges tehetségű, a legjobb emlékekkel rendelkező emberek, akik a legjobban tudnak koncentrálni. A közvélemény reakciója gyakran nemcsak eufórikus. Attól is tartanak, hogy a gépi kiválóság lemarad. Az ember eltörli önmagát. Úgy tűnik. És a megfelelő hollywoodi film manapság már 50 éves, a „2001: Űr-Odüsszea” 1968. szeptember 11-én jelent meg a német mozikban.

„Az ember elfelejti emberségét. Elrejti, mi az, és mi határozza meg. Belsőleg kész melankóliába esni, ahelyett, hogy megkérdőjelezné magas kultúrájú önbizalmának axiómáit. "

A teremtés koronája?

Gyors vigasztalás lenne, ha akarná, ha nem lenne mazochisztikusan szerelmes a disztópikus jövőbeli forgatókönyvekbe. Természetesen a gépek akkor kiemelkedőek, ha a feladat nagyon különleges, amikor a keresési hely talán nagy, de még mindig korlátozott, és az optimális egyértelműen meghatározható. Ez így van és így tudjuk. Ezért találták ki az emberek a gépeket. 1785-ben Edmund Cartwright szabadalmaztatta az első szövőszéket, és hirtelen nagyobb mennyiségű ruhát lehetett rövidebb idő alatt előállítani. Ez az első ipari forradalomhoz tartozik. A takácsok nem tudtak gazdaságosan lépést tartani a Power Loom sebességével. Új munkahelyet kellett keresniük, anyagi gondjaik voltak és anyagilag veszélyben voltak.

2011 óta beszélünk a 4. ipari forradalomról, a hálózatba kapcsolt intelligens gyártásról, a csapatrobotikáról és az ember-robot együttműködésről. Természetesen a munkaerőpiac megváltozik. Magától értetődik, hogy a mai előrejelzések - a tömeges munkanélküliség és a teljes foglalkoztatás között - nyilvánvalóan ingadozó szinten vannak. De az AI egy új és érzelmi aspektusról szól: Az emberek nemcsak gazdasági és pénzügyi fenyegetést éreznek, hanem alapvetően emberségükben is. A teremtés koronájától a jövő néhány éven át tartó hibás létezéséig és egyszerű lépésekig. Az emberek kezdik marginalizálódni. A számítógép a hibás, és különösen az AI.

Számítógép - csak az egyik oldalon „tehetséges”

Az ember elfelejti emberségét. Elrejti, mi az, és mi határozza meg. Belsőleg kész melankóliába esni, ahelyett, hogy megkérdőjelezné erősen kulturális önbizalmának axiómáit. Nyilvánvalónak tűnik, hogy a kiemelkedő az az érdekes is, hogy azok a képességek, amelyeket az embereknek túllépniük kell az önfegyelem minden határán, és el kell olvasniuk, gyakorolniuk és megtanulniuk elsajátítani - hogy ezek a készségek valóban az emberiség legvonzóbb aspektusai közé tartoznak. De ez nem helyes. Példa: Vannak, akik bizalmat terjesztenek, mások jó hangulatban, vagy éppen ellenkezőleg. Ez nem létezik iskolai tantárgy, inkább személyes vonások, jellemvonások és - ha magabiztos vagy - öröm a férfitársak számára. Vagy: a frissen kaszált fű illata. Az érzelmek spontán vihara gerjed az emberekben. A gyermekkor, a tavasz, a korábbi családi feladatok emlékei a következő szombat délután tennivalói mellett vannak. Remélhetőleg egy gép helyesen osztályozta a szagot.

Ha egy ember sakk világbajnok, akkor tehetséges, érzelmileg ellenálló és versenyképes. Amikor a számítógép győz a sakk világbajnokával, a számítógép nagyon sikeresen foglalkozott egy nagyon specifikus problémával. De a számítógép továbbra is digitális szakember idióta, fogalma sincs játékról és győzelemről, sikerről vagy vereségről, és nem képes megkülönböztetni a pizzát az őszibaracktól. Lehet egy kicsit kiemelkedő, de a legtöbb nem az.

AI vs ember: mi könnyű - mi nehéz?

Már az 1980-as években Marvin Minsky és Hans Moravec rámutattak az AI paradoxonra: minél könnyebb az emberek számára, annál nehezebb a gépek számára - és fordítva. Érthető, hogy különösen büszkék vagyunk a nehezen megszerzett kognitív képességeinkre. A büszkeség azonban nem mindig segít. Az AI-nek köszönhetően a gépek számos tudományterületen utolérnek bennünket. A megismerés azonban csak az emberi intelligencia egyik aspektusa, és talán nem is a legfontosabb. A gépek jelenleg reménytelenül alacsonyabb szintűek a szenzomotoros, érzelmi és társadalmi intelligencia szempontjából.

És az emberek fantasztikusak a szenzomotoros technológia szempontjából. Arról a mozgási tartományról van szó, amelyet a lábunkkal és a lábunkkal kezelhetünk. Mindenki és mindenki. Amit érezünk és megragadunk a kezünkkel és a karunkkal, azt dobd el és fogd el. "Általánosságban a legkevésbé vagyunk tisztában azzal, hogy az elménk mit csinál a legjobban" - írta Marvin Minsky 1986-ban a "Society of Mind" című könyvében. Hogyan közelítjük meg az embereket, vagy távol maradunk tőlük, és hogyan érezzük szükségleteiket vagy kitöréseiket - kézikönyv nélkül. Arról szól, ami valójában megkülönbözteti az embereket: közösség, együttérzés, gyengédség és melegség, természetesen bosszú és megbocsátás, háború és béke is. Ennek alapja egy hihetetlen tehetség, elágazó kapcsolatokkal, kétértelműségekkel és tudatalatti tippekkel a homályosság kezelésére. És ez minden észrevehető mentális megterhelés nélkül.

Az AI rendszerek felismerik a mintákat, de nem okoz-okozati összefüggéseket, osztályozhatnak és válogathatnak, valamint kivonhatnak összefüggéseket. Gyakran pontosan erre van szükség az adatelemzés, a beszédfelismerés, a beszédszintézis, a gépi fordítás, az objektumfelismerés nagyon hasznos eszközei számára. És lenyűgöző alkalmazásokat tesznek lehetővé. Ez minden bizonnyal magában foglalja az önvezető autót, amely ma még nem létezik, de 2030-ban minden bizonnyal létezik. Az autóvezetés összetett, de valójában egy érthető feladat is, amelyet az emberek reflexszerűen megoldanak, a gépek pedig megoldják a világ megértése nélkül is.

A „fekete hattyúk” jelensége

Az AI rengeteg adatból, lenyűgözően erős hardverből és valószínűségből él. Ha az események rendkívül valószínűtlenek, sem az emberek, sem az AI rendszerek nem tudják megjósolni ezeket az eseményeket. Az előrejelző rendészet előrejelzéseket ad a bűncselekmények valószínűségéről egy adott régióban, de nem az időket, az elkövetők és az áldozatok nevét. És a rendőrség természetesen semmilyen intézkedést nem tud előre látni, csak a helyszínt biztosíthatja. De amikor valami különösen kiszámíthatatlan dolog történik a világon, az emberek azonnal alkalmazkodnak világmodelljükhöz. És egy személy, egy márka, egy ipar, egy párt, egy nemzet hirtelen teljesen új megvilágításban jelenik meg. Az elmúlt évek tele voltak példákkal az üzleti életben vagy a politikában.

Az alapvetően mesterséges ideghálózatokon alapuló és önálló tanulásnak is nevezett AI rendszerek alapvető nehézségekkel küzdenek az ilyen fekete hattyúk kezelésében. Mivel az edzésadatok mennyisége szerepet játszik, az egyes események jelentése csak késéssel jeleníthető meg. Az emberek belső vízióval rendelkeznek, azonnal be tudják építeni a fekete hattyúkat világnézetükbe, azonnal alkalmazkodhatnak hozzáállásukhoz és alapjaiban változtathatják meg viselkedésüket.

Önéletrajz

Mit tehetünk? Álljon meg és élvezze a kilátást. A tudás nem megértés. Ezt nem szabad elfelejtenünk. Számos technikai megoldás lehetséges anélkül, hogy megértenénk vagy megtapasztalnánk a releváns szerepet. Ezek az alkalmazások megváltoztatják, gazdagítják és megkönnyítik életünket, megváltoztatják és javítják az egészséget, a mobilitást, a termelést és a gazdaságot.

De munkában nem lesz hiány. A kézi készségek, az építés, a javítás, a felújítás, a gondozás és a gondozás, a szociális és a lágy készségek fontossága megnő. Ez azt is jelentheti, hogy az ipari, de az ápolói munkafolyamatokban is gyakran és helyesen siránkozó elidegenedés valójában csökkenhet, mert a ragyogóan dolgozó mérnökök rendkívül nagy teljesítményű gépeket fejlesztenek ki, amelyek valóban lehetővé teszik az emberek számára először, nem csak most hogy egy fogaskerék legyen a gépben. Az AI sikere megteremtheti azokat az eszközöket és gazdasági alapokat, hogy az emberek jobban fejleszthessék tehetségüket és intenzívebben élhessék meg életüket a közösségekben.