Hogyan lehet kiszámolni a nedves ételek kalóriáját ?

Seattle

Helló kedveseim,

Újra kérdeznem kell, mert kövér emberem diétázik.

Nedves és száraz ételeket táplálok, és mindig problémáim vannak annak felmérésével, hogy hány kalóriát szív fel a nedves étel

- Tehát mennyit tudok adni.
Nagyon bosszant, hogy az energiaszintek nincsenek feltüntetve a dobozokban - legalábbis azokon, amelyeket etetek.

Van valamilyen képlet - talán kiszámítható fehérjetartalommal és zsírral ?

Ezenkívül: Nyilvánvalóan egy beltéri macska energiaigénye 60 kcal/testtömeg kg. Egy nagyon részletes amerikai cikkben (a link valahova itt került fel) azonban körülbelül 40 kcal-t olvastam. 4 kilóra extrapolálva ez 80 kcal különbség. Meg vannak-e a pontos BIZTONSÁGOS értékei ?

CigányokLady

Szia Hilde

Nagyjából minden macska igény ellentmondásos. Különböző követelménytáblák vannak. Ezenkívül a macskák anyagcseréje egyenként nagyon eltérő, és a nagy terjedés miatt alig lehet átlagértéket meghatározni.

Egyébként ma már az emberek számára is ismert, hogy a súlygyarapodásért kevesebb kalória, mint a zsír felelős. A jó fehérjét közepesen alacsony zsírtartalommal (5%) etetném, amennyit csak akar. Csak így van esélye visszanyerni a természetes egyensúlyt a szükség, az éhség és az étkezés között.

Kabifra

Hogy teljes legyen a zavartság (addig az étkezési kérdésekkel is foglalkoznom kell): egy tenyésztőtől, akinek nagyon szép, egészséges macskái vannak, megtudtam, hogy a macskáknak sokkal nagyobb százalékban kell zsír az ételükben, mint mi emberek, és hogy nem zsírból, hanem szénhidrátokból híznak, amelyeket a macskák nem tudnak felhasználni, konkrétan a macskaeledelben lévő gabona mennyiségéből stb. Ez a tenyésztő azt javasolja, hogy válasszon több húst vagy nyers húst tartalmazó ételt, ha a macskák fogyni akarnak Piac van. Ugyanez vonatkozik a Nafu-ra is ennek megfelelően. Azt mondja, hogy ezekkel a magas rosttartalmú élelmiszer-márkákkal pont az ellenkezőjét éri el, mint amire törekszik, nevezetesen a súlygyarapodás és a tartós éhség a macskákban, valamint a rossz szőrminőség és a bőrproblémák.

Nekem van értelme. Ezen felül csak azt tudom megerősíteni, hogy kettőmnek sokkal kevesebb ételre van szüksége, sok hússal vagy a lehető legkevesebb gabonával, már nem állandóan üvöltözve és könyörögve, és legalább jól megtartva a súlyukat.

Seattle

igen, valószínűleg nincsenek biztosított értékek. De a nagy különbséget nagyon meghökkentőnek tartom. Most egy hírcsatorna kalkulátorral rendelkező oldalon voltam. Ha a számítás az alacsonyabb (Németországban) feltételezett 60 kcal/kl értéken alapul, akkor valószínűleg mindannyian folyamatosan etetnénk a kiteinket. Ez a helyzet a nedves takarmány-kalkulátorral és a száraz takarmány-kalkulátorral is. Tulajdonképpen inkább átlagos vagyok. Tegyük fel, hogy a tiszta beltéri macskák esetében 45-50 kcal-ig van szükség.

Trofuval már ennek megfelelően etetem. De a nedves ételekre eddig nem nagyon figyeltem - az volt a benyomásom is, hogy nincsenek nagyobb különbségek. A kiegészítő takarmányt csak hébe-hóba tudatosan táplálom 1,5% zsírral, tehát hetente egyszer.

Ez azonban azt jelentené, hogy továbbra is hagynám, hogy megcsinálja - és akkor nem csak körülbelül 400-500 g túlsúlysal kellene megküzdenem, mint most, hanem más dimenziókkal is. A túlsúly csak azért jött létre, mert eleinte nem adagoltam, a kiegészítővel. A negatív hatás, hogy testvére lefogyott, mert mindent el is fogyasztott tőle. Jelenleg az etetésről is intenzíven tudok gondoskodni. Csak 2 hét múlva térek vissza dolgozni, és nincs mit külön etetni.
Luka körülbelül 8-9 másik macska társaságában nőtt fel több mint 1 évig, és "megtanulta", hogy neki kell az elsőnek és a leggyorsabbnak lennie az ételtálnál. Egészsége érdekében nem várhatok olyan sokáig diétával, amíg meg nem tanulja, hogy addig nem kell "lapátolni", amíg semmi több nem fér bele. Ha ezen egyáltalán lehet változtatni.

Súlyával nem annyira drámai, bár a testvéréhez képest nagyon nagy különbség látható. Jobb, ha most közbelépünk, és néhány hónap múlva újra normálisan kezdjük az etetést.